Lors d’une audience, un étranger d’origine mauritanienne en situation irrégulière est jugé sans l’assistance d’un avocat. Le barreau de Paris était à l’époque en grève et aucun avocat de permanence n’était disponible. Pourtant, le juge n’y donne guère d’importance et prolonge le placement en rétention de l’intéressé.
Aidée par son avocat dont la grève a pris fin, la personne forme un pourvoi en cassation contre cette décision. Elle estime en effet, pour résumer, que la juridiction a violé les droits de la défense.
Dans un arrêt rendu le 13 octobre, la Cour de cassation rejette le pourvoi. La Haute juridiction judiciaire estime en effet que le mouvement de grève est bien constitutif d’« un obstacle insurmontable à l’assistance d’un conseil », qui permet ainsi à un juge de statuer sans que la personne ne soit assistée
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?
