Si la Fnas-FO se réjouit de l’application de l’accord de revalorisation salariale dans la Bass, elle poursuit cependant son combat judiciaire contre la « clause miroir » qu’il contient afin d’éviter la multiplication de ce type de dispositifs dans les négociations futures, explique son secrétaire général, Pascal Corbex. Entretien.
ASH : Les positions des deux composantes de FO participant à la négociation de la Bass ont pu sembler contradictoires. Ainsi, l’UnsFO a accepté de signer l’accord salarial, mais pas la Fnas-FO. Pouvez-vous clarifier la situation ?
Pascal Corbex : Tout d’abord et quoi que l’on puisse penser des deux accords qui ont été soumis à signature, nous nous félicitons tous que les salariés de la branche puissent désormais bénéficier de l’augmentation de 183 € net par mois. Il n’y aucune ambigüité là-dessus : c’est un combat que l’UnsFO (nrlr : Union nationale FO pour la santé privée) et la Fnas-FO (ndlr : Fédération nationale FO pour l’action sociale) menaient depu
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?
