Recevoir la newsletter

Les pistes de l’IGAS pour une répartition opérationnelle de la gestion du risque entre les ARS et l’assurance maladie

Article réservé aux abonnés

La loi du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires – dite loi « HPST » – a prévu l’élaboration d’un programme régional de gestion du risque (PRGDR) pluri-annuel, révisable chaque année (1). Mais la méthode définie pour la préparation de ce programme et des contrats ayant vocation à lier les agences régionales de santé (ARS) et les services de l’assurance maladie de leur ressort est-elle opérationnelle ? C’est la question posée à l’inspection générale des affaires sociales (IGAS) par Roselyne Bachelot lorsqu’elle était ministre de la Santé. Dans son rapport récemment rendu public (2), l’IGAS définit la notion de gestion du risque comme « l’ensemble des actions mises en œuvre pour améliorer l’efficience du système de santé, c’est-à-dire le rapport entre sa qualité et son coût ».

Pas de remise en cause de la répartition des rôles

La loi « HPST » fait de la gestion du risque un domaine partagé entre l’Etat et l’assurance maladie, et entre le niveau national et le niveau régional, relève l’IGAS. Mais elle n’explicite pas les règles qui gouverne

La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Dans les textes

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15