SECTION 3 - LES MODALITÉS DE LA PRISE EN CHARGE THÉRAPEUTIQUE
LA STRATÉGIE THÉRAPEUTIQUE
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 12.07.2018Par : DR FLORENT COCHEZ, DR FLORENT COCHEZ, IVAN GUITZ, IVAN GUITZ, IVAN GUITZ, PIERRE LEMOUSSU et PIERRE LEMOUSSU
Il s’agit du choix fait par les soignants parmi les nombreuses méthodes thérapeutiques à disposition. Ce choix se dessine après une évaluation clinique, au cas par cas, bien loin de la systématisation voulue par la loi du 10 août 2007 qui a créé la notion de suivi socio-judiciaire encouru, et bien loin du récent projet de loi qui souhaitait imposer la castration chimique. Sont décrits l’évaluation clinique préalable puis les choix de stratégie thérapeutique.A. L’ÉVALUATION CLINIQUE INITIALE1. SON INTÉRÊT, SON CONTENUThéoriquement, la problématique propre à chaque auteur d’infractions sexuelles a dû être pré-identifiée par le médecin expert. Mais s’il pose l’indication générale des soins (soins opportuns ou non) et, le cas échéant, l’indication du cadre des soins (obligation ou injonction) l’expert ne se prononce pas, en principe, sur la nature des soins. Ce n’est en effet pas l’expert qui, en pratique, va prodiguer les soins, et les soignants restent indépendants dans leur démarche.Dans ces conditions, les soignants recevant l’AIS procèdent à une nouvelle évaluation clinique, afin d’identifier sa (ou ses) problématique(s) et de déterminer ensuite les soins les plus adaptés à son cas,…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques