Dynamite ou dynamique ?

Un an après le lancement de la convergence tarifaire, il apparaît que cette réforme est avantageuse pour le secteur privé et pénalisante pour le secteur public, alors qu’il s’agit officiellement de rééquilibrer les dotations entre établissements sur et sous-dotés. Alors pourquoi cette incompréhension ? Y aurait-il un loup dans le flou de cette réforme que certains dénoncent ? Explications.

La réforme de la tarification des EHPAD (établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes) vise à faire converger sur une période transitoire de sept ans (de 2017 à 2023) les enveloppes « soins » et « dépendance » des établissements.

Faut-il remettre l’ouvrage sur le métier ? Si Agnès Buzyn, ministre des Solidarités et de la Santé, a réaffirmé mordicus que la réforme de la tarification des EHPAD se poursuivrait, elle a cependant nommé, le 30 janvier, Pierre Ricordeau, inspecteur général des affaires sociales, en tant que médiateur. Sa mission ? « Expertiser les appréciations divergentes entre certains départements, certaines fédérations, et les services du ministère, sur les conditions de déploiement

Cet article est réservé aux abonnés

/ S'abonner

Management