La CGT Insertion-probation critique un rapport sur l’évaluation des personnes sous main de justice

Plus de deux ans après avoir répondu à un appel à candidatures de l’administration pénitentiaire, une équipe de chercheurs français et canadiens, issus des universités de Rennes et de Montréal, vient de remettre le rapport final de sa recherche-action portant sur un « programme d’évaluation des personnes placées sous main de justice fondé sur les principes du risque, des besoins et de la réceptivité » (« RBR »). Il a été dévoilé par le collectif CGT Insertion-probation, qui s’insurge contre ses préconisations. La recherche, qui visait à tester en France des outils d’évaluation utilisés à l’étranger, a été menée dans six services pénitentiaires d’insertion et de probation. Ces travaux s’inscrivent dans le cadre de l’élaboration d’un « référentiel des pratiques opérationnelles » des services – portant sur l’évaluation, les modalités de prise en charge et la pluridisciplinarité.

Pour répondre aux trois enjeux de l’individualisation des peines – « la sensibilisation et la motivation de la personne placée sous main de justice durant l’accompagnement, la réduction du risque de récidive et la consolidation