« Comme souvent lorsqu’il s’agit d’immigration, la France a bruissé de commentaires imprécis, lorsque, le 11 novembre dernier, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu son arrêt dans l’affaire Dano contre Allemagne(1). Beaucoup de médias ont vu, un peu rapidement, dans cette décision une “condamnation du tourisme social” ouvrant la possibilité pour un Etat membre de l’Union européenne de priver des personnes de l’accès légitime à leurs droits fondamentaux. Dans le même temps, d’autres décisions de tribunaux internationaux ont semblé envoyer des signaux opposés quant aux droits sociaux dont disposent les migrants, y compris en situation irrégulière
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?