La décision du Conseil constitutionnel de ne censurer que partiellement le statut d’exception des gens du voyage (voir ce numéro, page 43) est apprécié diversement par les acteurs de terrain. Christophe Robert, délégué général adjoint de la Fondation Abbé-Pierre parle d’une « étape déterminante et [d’]une victoire pour les familles » car, en abrogeant le carnet de circulation et l’obligation d’être rattaché pendant trois ans à une commune pour s’inscrire sur les listes électorales, les sages ont « supprimé les mesures les plus discriminatoires et les plus choquantes ».
La Fnasat (Fédération nationale des associations solidaires d’action avec les Tsiganes et les gens du voyage) critique, quant à elle, ce « simple toilettage » car « il reste parfaitement inacceptable qu’en France, une composante de la population soit soumise à une législation d’exception ». La fédération reconnaît toutefois que le Conseil constitutionnel « n’était interrogé que sur la dimension de constitutionnalité et que les enjeux qui entourent le statut des gens du voyage vont bien au-delà ». Henri Braun, avocat de l’association France liberté
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?