Fonctionnement des SPIP : les deux groupes de travail ont rendu leurs conclusions

Utilisation d’un référentiel unique d’évaluation des personnes condamnées, mise en place de la pluridisciplinarité au sein des SPIP et d’un organigramme national, élaboration de critères pour mesurer la charge de travail. Telles sont les principales pistes d’action ouvertes par les deux rapports commandés par le garde des Sceaux, et qui semblent avoir retenu toute son attention.

Installés en mars dernier dans le cadre de l’affaire « Thierry Meilhon », auteur présumé du meurtre de la jeune Laëtitia Perrais dans la Loire-Atlantique (1), les deux groupes de travail sur les services pénitentiaires d’insertion et de probation (SPIP), composés de personnels du ministère de la Justice – magistrats, directeurs de maisons d’arrêt, directeurs de SPIP et autres professionnels de l’administration pénitentiaire –, ont remis leurs conclusions à Michel Mercier le 30 juin (2). Le premier a planché sur les moyens d’améliorer l’organisation et le fonctionnement des SPIP, le second devait établir des référentiels pour le suivi des personnes placées sous main de justice. Une partie de leurs constats et de leurs préconisat

Cet article est réservé aux abonnés

/ S'abonner

Dans les textes