Très décriée par tous les acteurs concernés – syndicats d’enseignants, de travailleurs sociaux, associations familiales –, vue d’un très mauvais œil par le président de la caisse nationale des allocations familiales, la défenseure des enfants ou encore la Conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale, la proposition de loi d’Eric Ciotti (UMP) sur la suppression des allocations familiales en cas d’absentéisme scolaire répété a été définitivement adoptée le 16 septembre (voir ce numéro, page 5).
Les détracteurs du texte, agacés par la surdité des parlementaires, réitèrent donc leurs craintes. L’ADF (Assemblée des départements de France), étonnée que les présidents de conseils généraux n’aient pas été consultés, souligne que la possibilité de suspendre les allocations existait déjà, en cas de non-respect d’un contrat de responsabilité parentale, et qu’elle ne répond pas à « l’enjeu social de la déscolarisation de certains élèves ». La nouvelle loi ne changera rien, estime-t-elle, « car les mesures de protection de l’enfance et les politiques d’accompagnement des famille
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?