Les modes alternatifs de règlement des litiges

Médiation pénale, familiale, sociale, administrative, commerciale... : les modes alternatifs de règlement des litiges (MARL), qui se sont développés depuis le milieu des années 70, ne vont pas sans poser question sur l'articulation entre justice négociée et ordre juridique traditionnel. Rapidité, souplesse, économie, efficience de solutions dégagées par les protagonistes eux-mêmes, (re) mis en situation de communiquer : pour les individus comme pour la collectivité, les MARL présentent de nombreux avantages sur les procédures juridictionnelles, qui font l'objet de plusieurs contributions réunies dans cet ouvrage par la mission de recherche « Droit et Justice ». A l'instar des maladies qui ne nécessitent pas toujours de recourir à l'hôpital, tous les conflits ne justifient d'ailleurs pas d'aller d'emblée au tribunal, estime Loïc Cadiet, directeur du Centre de recherche sur la justice et le procès. Néanmoins, tout en soulignant le rôle des modes alternatifs de règlement des litiges pour éviter la surjudiciarisation des rapports sociaux, le juriste pointe certains des risques présentés par cette « justice douce ».

Comme toujours en matière cont