Accès aux soins des étrangers : discriminations flagrantes ou insidieuses

Caisses primaires d'assurance maladie qui établissent des critères d'accès à la couverture maladie universelle  (CMU) plus restrictifs que ceux prévus par la loi. Demandeurs d'asile fondés à prétendre à la CMU réorientés vers l'aide médicale d'Etat  (AME). Médecins libéraux qui refusent de soigner les bénéficiaires de la CMU ou de l'AME. Agents administratifs ou travailleurs sociaux qui répondent à des personnes étrangères qu'elles n'ont pas de droits, par ignorance des textes - fréquente -, par obéissance à des consignes ou même par conviction personnelle que la législation est trop laxiste... Un rapport du Centre de recherche sur les enjeux contemporains en santé publi- que (CRESP), remis récemment à la direction de la population et des migrations du ministère de l'Emploi et de la Solidarité (1), recense les figures des discriminations dans l'accès aux soins dont sont victimes les étrangers, en situation régulière ou non, mais aussi les Français d'origine étrangère.

Certaines sont flagrantes, d'autres plus insidieuses, car souvent accompagnées d'un discours affichant de bonnes intentions. C'est le cas, par exemple, de l'attitude qui cons