Recevoir la newsletter

Isolement et contention

Article réservé aux abonnés

Dans une décision rendue à la suite d’une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) le 31 mars 2023, le Conseil constitutionnel juge conformes à la Constitution les deux premières phrases du paragraphe I de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique.Pour rappel, ces dispositions encadrent la durée initiale d’une mesure d’isolement ou de contention d’un patient en hospitalisation sans consentement. Elles ne prévoient pas que le patient soit informé de son droit de saisir un juge aux fins de mainlevée de cette mesure.Pour le Conseil, cette absence d’information ne méconnaît ni les droits de la défense, ni le droit à un recours juridictionnel effectif.C. const., décision n° 2023-1040/1041 QPC du 31 mars 2023.
La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Actualités juridiques

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client 01.40.05.23.15

par mail

Recruteurs

Rendez-vous sur votre espace recruteur.

Espace recruteur