« Il faut plus de souplesse pour adapter l’offre aux “grands exclus” »
Article réservé aux abonnés
Publié le : Par : É. DV.Lecture : 4 min.
L’offre d’hébergement et d’accès au logement ne s’adapte pas suffisamment aux desiderata des usagers… Telle est la conviction du sociologue Julien Levy. Un manque de souplesse particulièrement criant chez les « grands exclus », dont la participation aux décisions prises par les SIAO limiterait sans doute le nombre de non-recours.
Comment la réponse publique en matière d’urgence sociale et d’accès à l’hébergement s’est-elle construite ?D’un point de vue historique, l’hébergement d’insertion s’est développé depuis les années 1950 de manière éminemment catégorielle. Cette logique n’a eu de cesse de se prolonger depuis. L’urgence sociale qui s’est constituée en tant que réponse publique à partir des années 1990, notamment avec la création du Samu social, a perpétué cette spécialisation de la prise en charge selon des publics spécifiques. Ceci a participé à façonner l’organisation de l’offre en une réponse segmentée qui, dans sa mise en œuvre, se traduit par la création d’une multitude de modalités, que ce soient des mesures d’accompagnement, des solutions d’hébergement et d’accès au logement. Dans la lignée de l’action des Enfants de Don Quichotte…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
