Pour un travail social soucieux d’agir « avec les publics ». Dans leur ouvrage, Anne Salmon et Louis Laville exposent la critique de la hiérarchie des savoirs telle qu’elle est aujourd’hui instaurée. Dans cette réflexion épistémologique, ils s’évertuent à déconstruire les schèmes de pensées opératoires à l’œuvre dans les sciences classiques afin d’affirmer la validité des savoirs expérientiels propres aux travailleurs sociaux. Le titre, Pour un travail social indiscipliné, serait presque aguicheur. Par l’usage du terme « indiscipliné » les auteurs invitent les travailleurs sociaux à questionner des dogmes largement acceptés par la communauté scientifique et le monde du travail social. Il faut mettre fin au « diktat de la théorie » afin de pouvoir envisager un travail social réellement participatif. Une action sociale qui agit « avec » et non plus « sur » les publics.Pour ce faire, Anne Salmon et Jean-Louis Laville – respectivement philosophe et sociologue de formation – nous invitent à un voyage initiatique dans l’histoire des sciences. Du philosophe Platon au mathématicien Descartes, en passant par le physicien Heisenberg, le livre explore les mécanismes par lesquels s’est construite…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
