Publié le : Dernière Mise à jour : 29.06.2020Lecture : 1 min.
Un mineur est placé en garde à vue pour des faits de violence sur un éducateur du foyer auquel il avait été confié. Ce même éducateur en a été informé en tant que personne à laquelle le mineur était confié. L’avocat du mineur saisit alors la chambre de l’instruction pour obtenir la nullité de la garde à vue, mais celle-ci a rejeté le recours. L’avocat a donc saisi la Cour de cassation pour obtenir gain de cause.La Cour de cassation rappelle d’abord que, selon l’article 4 II de l’ordonnance du 2 février 2945, « lorsqu’un mineur est placé en garde à vue, l’officier de police judiciaire doit, dès que le procureur de la République ou le juge chargé de l’information a été avisé de cette mesure, en informer les parents, le tuteur, la personne ou le service auquel est confié le mineur ».La Cour en déduit que « d’une part, il n’appartient pas au mineur de désigner la personne responsable du foyer dans lequel il se trouve placé » et que, « d’autre part, l’information de la garde à vue du mineur donnée à la personne désignée à la fois comme représentant légal du mineur et comme victime présumée des violences ne garantit pas la conduite d’une procédure respectueuse des intérêts contraires en…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques