« Il n’y a pas un objectif caché de transposer une T2A au médico-social »
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 02.12.2019Par : V. A.Lecture : 2 min.
Equité, simplicité, soutien à la transformation actuelle de l’offre médico-sociale. Tels sont les trois objectifs principaux du futur modèle tarifaire des établissements et services sociaux et médico-sociaux (ESSMS) du champ du handicap. Mais dans le secteur, les craintes et les doutes sur cette réforme persistent.
En octobre 2012, le rapport « Vachey-Jeannet » mettait en exergue des différences importantes de coûts par type d’ESSMS, qui révèlent l’absence de liens entre les besoins des personnes accompagnées, les réponses apportées et les financements alloués. Le projet Seraphin-PH vise donc à réformer l’allocation de ressources sur la base d’un niveau de financement alloué à chaque ESSMS qui soit objectivé. « Aujourd’hui, dans l’enquête de coûts 2016, pour un même type de structure et un même type de public selon les remontées Finess, on constate des coûts de prise en charge qui vont de 1 à 20, sans que les autorités de tarification ne puissent s’expliquer pourquoi. Il faut pouvoir objectiver cela. Certaines autorités de tarification sont au milieu du gué. Elles ont des injonctions de la part du politique mais n’ont pas d’outils, à l’exception…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
