Publié le : Dernière Mise à jour : 24.05.2018Par : Nathan LohéacLecture : 3 min.
Entre maladresses et manipulation, les explications de Bruno Le Maire pour justifier les économies envisagées par Bercy sur les dépenses sociales ont suscité des interrogations. Enseignant-chercheur à l’université de Lille, l’économiste Michaël Zemmour relève les failles et le manque de cohérence dans l’argumentaire du ministre de l’Economie et des finances.
Bruno Le Maire a été obligé de s’expliquer, dimanche 20 mai au soir, sur le séisme provoqué par les révélations du Monde. Deux jours plus tôt, le quotidien avait publié sur son site le contenu d’un document issu tout droit de Bercy qui recensait différentes pistes abordées par la direction du budget pour faire des économies dans les dépenses sociales. Au programme, réformes des minima sociaux, bourses et aides au logement, pour en modifier les critères d’attribution ou en réduire le montant. Une fois de plus, c’est aux plus précaires que le gouvernement « Philippe » prévoit de demander des efforts.Arguments absurdes« Expliquer qu’on va réduire la dépense publique sans toucher aux aides sociales ne serait pas cohérent et pas juste vis-à-vis des Français », a justifié Bruno Le Maire au micro…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
