Daniel Réguer : « L’âge est une construction sociale »
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 06.06.2018Par : Philippe RollandinLecture : 5 min.
Professeur à l’université Le Havre-Normandie, chercheur à l’INRS, Daniel Réguer a eu aussi une activité dans la gérontologie. À partir de l’idée que chacun d’entre nous a deux âges – celui calculé à partir de sa naissance et celui qui le sépare de sa mort –, il interroge la société sur le regard qu’elle porte sur les différents âges de la vie dont certains sont des pures constructions artificielles pour répondre à des nécessités économiques. Avec l’allongement de l’espérance de vie sans incapacité, la « silver économie » a fait du retraité une marchandise…
Vos théories sur les deux âges de la vie – celui à partir de la naissance et celui par rapport l’espérance de vie – entrent en résonance avec les thèses transhumanistes qui nous promettent une vie de 150, 200 ans et plus peut-être. Faudra-t-il revoir notre modèle économique et social en organisant la vie non plus en fonction de la naissance mais en fonction de la mort, comme une sorte de compte à rebours ?Ce serait une révolution intellectuelle et on peut partir de ce qui se fait aujourd’hui. La notion d’âge est une notion normative. En réalité, il n’y a pas un âge pour faire quelque chose…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
