Un rapport d’inspections ouvre des perspectives pour le quatrième plan « autisme »

C’est un bilan « contrasté » mais globalement critique du troisième plan « autisme » 2013-2017 que livrent les inspections générales des affaires sociales (IGAS) et de l’Education nationale (IGEN), dans un rapport d’évaluation remis récemment au gouvernement sur le départ(1). Ce document avait été commandé dans la perspective de l’élaboration d’un quatrième plan, annoncé – il y a un an, par l’ancien président de la République – pour le 1er janvier prochain, et qu’il incombera donc aux nouvelles équipes ministérielles de mettre en musique, en s’appuyant sur les préconisations de la mission.Certes, le plan a été fondé sur des recommandations de bonnes pratiques, reconnaissent les deux inspections, et s’est imposé comme « référence pour les acteurs nationaux et territoriaux », mais il a aussi pâti de « fragilités dans sa construction et sa gouvernance ». Et si son pilotage a pu bénéficier de la création, en 2011, des agences régionales de santé (ARS), il a parallèlement été contrarié par les réorganisations territoriales en cours et l’organisation interne des ARS, cloisonnée et peu propice aux démarches transversales. En outre, « les recommandations de bonnes pratiques demeurent contestées…