L’ONPES décortique les propositions de revenu garanti ou de revenu universel

La campagne préélectorale a contribué à renforcer le débat public sur l’opportunité de la création d’un revenu universel (revenu de base, revenu d’existence, allocation universelle…) ou d’un revenu minimum garanti. Après avoir été sollicité sur cette question par le Sénat(1), la Cour des comptes ou le Conseil économique, social et environnemental(2), l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (ONPES) a donc souhaité – après notamment l’Uniopss(3) – faire connaître officiellement son point de vue dans une contribution intitulée « Revenu universel, revenu minimum garanti : quels liens avec la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale ? », rendue publique le 14 mars(4).Deux concepts à distinguerEn des termes très clairs, l’ONPES s’attache, dans un premier temps, à définir les concepts de « revenu universel » et de « revenu minimum garanti », à ne pas confondre. Le revenu universel « désigne une allocation due par la communauté nationale à chacun de ses membres, versée de manière strictement égalitaire et sans aucune condition ». L’observatoire constate que l’idée d’un revenu universel « est compatible avec une grande variété de conceptions politiques, des plus…