Un rapport sénatorial préconise un meilleur contrôle d’assiduité des étudiants boursiers

« Le scandale des copies blanches. » Tel est le titre d’un rapport sénatorial, présenté à la commission des finances du Sénat le 29 juin(1), qui témoigne du regard critique que porte son auteur, le sénateur non inscrit Philippe Adnot, sur le système de contrôle du maintien des droits des étudiants boursiers. « Pour garantir un égal accès aux formations de l’enseignement supérieur, […] il est indispensable de s’assurer que le bénéfice [des bourses étudiantes sur critères sociaux] profite à des étudiants qui suivent réellement les enseignements pour lesquels ils sont inscrits et fournissent de vrais efforts pour réussir leur cursus », affirme l’élu de l’Aube. Pour ce faire, il formule une série de recommandations.Le rapport propose tout d’abord de réformer le contrôle d’assiduité aux cours et de présence aux examens pour garantir une plus grande équité entre les étudiants. « Si l’assiduité ne constitue pas une fin en soi et n’est pas une garantie de réussite des étudiants, admet Philippe Adnot, elle y contribue fortement et permet de s’assurer du fait que les aides versées par l’Etat sont bien destinées à des boursiers qui suivent réellement des études. » La marge d’appréciation « très…