« Pour l’ascension sociale, l’accès à l’enseignement supérieur est déterminant »
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 03.08.2017Par : Jérôme VachonLecture : 6 min.
L’ascenseur social passe moins souvent pour les enfants d’ouvriers que pour ceux de cadres. Le constat est connu… On sait moins, en revanche, que la mobilité sociale est inégale aussi selon la région où l’on vit. De ce point de vue, mieux vaut grandir en Ile-de-France qu’en Picardie ou en Normandie, révèle l’étude réalisée pour France stratégie par l’économiste Clément Dherbécourt.
On connaît depuis longtemps les déterminants sociaux de l’ascension sociale, beaucoup moins ceux liés à la géographie. Comment l’expliquez-vous ?Le problème principal réside dans le manque de données. Pendant longtemps, on a utilisé des enquêtes réalisées uniquement au niveau national pour observer les grands déterminants de la mobilité sociale : l’éducation des parents, l’origine sociale, la taille de la famille, etc. La plupart des études sur la mobilité sociale en France s’intéressaient au système éducatif en général et aux grands facteurs socio-économiques, censés s’appliquer de façon identique en tous lieux, car on ne disposait pas de suffisamment d’éléments pour comparer les régions ou les départements entre eux. Le facteur géographique a donc été nettement…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
