Divergence parlementaire autour de la réforme de l’aide médicale de l’Etat

Déjà auteurs d’un rapport d’information sur l’aide médicale de l’Etat (AME), rendu public en juin 2011 par le comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques de l’Assemblée nationale(1), les deux députés Claude Goasguen (LR, Paris) et Christophe Sirugue (SRC, Saône-et-Loire) récidivent avec un nouveau rapport d’information, publié le 3 novembre, qui fait le point sur les modifications apportées au dispositif et contient une série de recommandations(2). S’ils expriment des divergences de vues sur le champ des soins gratuits couverts par l’Etat dans le cadre de l’AME, les deux parlementaires s’entendent en revanche « sur la nécessité d’améliorer l’efficience du dispositif », en formulant des préconisations communes.Hausse du nombre de bénéficiairesDepuis la création en 2000 de l’aide médicale de l’Etat, le nombre de ses bénéficiaires et la dépense budgétaire corrélative ont progressé régulièrement, relèvent, comme d’autres avant eux, les deux députés. Selon les dernières données disponibles, 294 300 personnes étaient ainsi enregistrées à l’AME à la fin 2014 contre 282 400 à la fin 2013. En outre, « sous-évalué en projet de loi de finances depuis plusieurs années », le budget…