Pour la Cour de cassation, l’audition libre n’est pas applicable aux mineurs
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 02.08.2017Lecture : 2 min.
Dans un arrêt du 6 novembre dernier, la Cour de cassation juge que l’article 73 du code de procédure pénale relatif à l’audition libre ne s’applique pas aux mineurs. Et que les mesures de rétention, de garde à vue et d’interrogatoire des mineurs par les services de police sont exclusivement régies par l’article 4 de l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante. Pour mémoire, l’audition libre permet, dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant, de retenir une personne à la disposition des enquêteurs pendant quatre heures au maximum sans que celle-ci bénéficie de l’assistance effective d’un avocat, contrairement à ce qui est prévu dans le cadre de la garde à vue.Présence d’un avocat et contrôle du juge obligatoiresEn l’espèce, après une altercation avec une éducatrice du foyer où il était accueilli, qui a porté plainte, un mineur d’un peu plus de 13 ans a été invité à suivre les forces de l’ordre dans leurs locaux. Ce qu’il a fait, sans avoir été menotté. Locaux qu’il a ensuite quittés librement sans même en aviser les forces de l’ordre. Saisie d’une requête en annulation de cette audition, la cour d’appel de Paris a refusé d’y faire droit et l’a validée sur…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques