Fin de vie : une conférence citoyenne se prononce en faveur du suicide assisté et d’une exception d’euthanasie

Alors qu’il souhaitait un « véritable » débat public national sur la fin de vie, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a finalement mis en place une conférence de citoyens. Celle-ci, après avoir auditionné un peu moins de 20 personnalités du domaine de la santé et de l’éthique ainsi que deux familles ayant accompagné un proche en fin de vie, a rendu public son avis le 16 décembre (1). Qualifié de « citoyen », cet avis est celui de 18 personnes sélectionnées par l’IFOP « de manière à refléter au mieux la diversité de la population française ». Une méthode qui a le mérite de donner la parole à des non-experts mais qui présente toutefois l’inconvénient, de l’aveu même de l’IFOP, de ne pas être représentative compte tenu de la taille du panel.Délaissant les débats sémantiques, la conférence citoyenne va plus loin que le précédent rapport du CCNE sur la question (2). Ainsi, contrairement à l’institution, elle se prononce en faveur du suicide assisté en considérant que « la possibilité de se suicider par assistance médicale comme l’aide au suicide constitue […] un droit légitime du patient en fin de vie ou souffrant d’une pathologie irréversible, reposant avant tout sur son consentement…