Réforme de l’asile : le rapport parlementaire vivement critiqué

Un rapport sans ambition, voire inquiétant. C’est ainsi que plusieurs associations, parties prenantes de la concertation sur la réforme du dispositif de l’asile, qualifient les conclusions de la sénatrice (centriste) Valérie Létard et du député (PS) Jean-Louis Touraine, remises au ministère de l’Intérieur le 28 novembre (voir ce numéro, page 13).La Coordination française pour le droit d’asile (CFDA), qui rassemble une vingtaine d’organisations, déplore que « le principal angle retenu pour réformer le droit d’asile soit, une fois de plus, celui de la lutte contre son “dévoiement” ». Seule une réforme d’ampleur, « avec pour objectif premier la protection des réfugiés, permettra à la France de respecter ses obligations internationales » et de remédier aux dysfonctionnements du système. Malgré la qualité du dialogue pendant la phase de concertation, les propositions du rapport « reflètent très imparfaitement le contenu des échanges » et vont rencontrer, si elles étaient retenues, l’opposition des acteurs de terrain, prévient France terre d’asile. La FNARS (Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale) ne cache pas non plus sa déception face « au décalage »…