« L’existence d’une catégorie de très riches ne tire pas la société vers le haut, au contraire »
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 26.07.2017Par : Richard WilkinsonLecture : 6 min.
L’égalité est meilleure que l’inégalité. Une évidence… Deux épidémiologistes britanniques, Richard Wilkinson et Kate Pickett, publient la version française d’une vaste étude qui entend démontrer, chiffres à l’appui, que les grands problèmes sociaux sont plus graves dans les pays inégalitaires. En cause, un stress social dont souffre l’ensemble de leurs populations.
Qu’appelez-vous l’inégalité, et comment la mesurez-vous ?Ce qui est commun aux sociétés humaines et aux sociétés animales hiérarchisées, c’est l’accès aux ressources. L’animal dominant mange le premier et a le monopole sur les femelles. Cet écart matériel crée une distance sociale et un sentiment de supériorité ou d’infériorité. Concrètement, pour mesurer le taux d’inégalité dans chaque pays, nous avons pris en compte l’écart de revenus entre les 20 % les plus riches et les 20 % les moins riches. Dans les pays scandinaves, cette différence est de quatre?fois, mais en Grande-Bretagne, aux Etats-Unis et au Portugal, elle est quasiment du double.Vous avez d’abord travaillé sur une comparaison des inégalités en matière de santé dans les pays développés. Qu’avez-vous constaté ?Nous avons…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques