Publié le : Dernière Mise à jour : 26.07.2017Lecture : 3 min.
Julien Damon. Professeur associé à Sciences-Po. Ancien chef du service Questions socialesau Centre d’analyse stratégique.
Ville durable… L’expression, assez neuve, irrigue les discours politiques, les publications scientifiques, les querelles d’experts et nombre de dispositions issues de la démarche du Grenelle de l’environnement. Mais de quoi parle-t-on ? Une méthode originale consiste à se demander, dans une visée didactique d’étonnement, ce que serait le contraire d’une ville durable. Sémantiquement, en raisonnant en quelque sorte par l’absurde, on trouverait quelque chose comme « campagne éphémère ». Cette autre expression, inusitée, ne veut pas dire grand-chose – tout le monde en conviendra. Symétriquement, son opposé (notre « ville durable », donc), ne rayonne pas de clarté. Chacun y place ce qu’il veut, en termes d’ambitions, de réalisations, de législations. Et d’autres notions viennent en renfort pour préciser ce que serait le contenu de la ville durable : écologie urbaine, mixité sociale, urbanisme responsable, démarche citoyenne…On se gargarise souvent ainsi de mots, ceux-ci venant maintenant alimenter une copieuse littérature. Le…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques