« Mesurer la délinquance sur une courte période est dénué de sens »
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 03.08.2017Par : JÉRÔME VACHONLecture : 6 min.
S’il est une question sur laquelle il est difficile de se faire une opinion, tant elle déchaîne les passions et les commentaires approximatifs, c’est bien celle de la mesure de la délinquance. Il est nécessaire de la replacer dans une perspective scientifique et d’observer les évolutions sur le temps long, plaide le chercheur Philippe Robert, qui publie avec Renée Zauberman un ouvrage très clair sur ce sujet complexe.
Existe-t-il un indicateur unique permettant de mesurer l’évolution de la délinquance ?Il n’existe aucun indicateur plus crédible que d’autres. Il faut au contraire disposer de plusieurs chiffres et les confronter les uns aux autres. En outre, parler de la délinquance en général n’a pas de sens. Il est nécessaire d’étudier les statistiques contentieux par contentieux. J’ajoute qu’une comparaison des chiffres sur une courte période, un an ou même deux ou trois, est dénuée de sens. Par exemple, on sait que la délinquance contre les biens baisse depuis quelques années. Mais elle avait explosé entre 1960 et 1985. De telle sorte que la baisse actuelle est loin de compenser cette forte hausse. Si l’on ne compare pas les données sur le…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
