« Engager le débat sur les orientations de l’ANESM »
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 02.08.2017Lecture : 5 min.
Un « contrôleur général de l’action sociale et médico-sociale ». Tel est, en contradiction avec l’esprit de la loi 2002-2, le rôle vers lequel l’Agence nationale de l’évaluation et de la qualité des établissements et services sociaux et médico-sociaux (ANESM) est en train d’évoluer, mettent en garde Laurent Barbe et Jacques Papay, tous deux consultants dans des cabinets habilités par l’ANESM à mener des évaluations externes (1).
« Si l’Agence nationale de l’évaluation et de la qualité des établissements sociaux et médico-sociaux a suscité l’intérêt lors de sa création et de la production de ses premières recommandations, les interrogations se multiplient sur la tournure que prennent ses orientations actuelles concernant la mise en œuvre des démarches d’évaluation prévues par la loi 2002-2.Pour résumer et faire comprendre le problème, plusieurs points de repère doivent être rappelés.Par la loi 2002-2, le législateur a demandé que les structures concernées procèdent à “une évaluation de la qualité de leurs activités et prestations au regard notamment de procédures, de références et de recommandations de bonnes…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
