Publié le : Dernière Mise à jour : 04.08.2017Par : PROPOS RECUEILLIS PAR JÉRÔME VACHONLecture : 5 min.
Avec la réforme contestée de la fiscalité territoriale, faut-il craindre une aggravation de la « fracture spatiale » ? Les inégalités territoriales ont plutôt tendance à se réduire entre les régions, les départements et les métropoles, observe l'économiste Laurent Davezies. Alors qu'au niveau plus fin des quartiers, la ségrégation augmente. Le point sur les forces de cohésion et de déséquilibre à l'oeuvre dans les territoires français.
D'où vient le concept de « fracture spatiale » ? J'ai simplement repris, un peu pour me moquer, la formule de la « fracture sociale », car on a tendance à penser qu'elle se double d'une fracture spatiale, consistant en de fortes inégalités entre régions. Le Centre est ainsi réputé moins bien loti que, par exemple, l'Ile-de-France. Or ce n'est plus le cas. Même si les inégalités sociales ont tendance à augmenter, les inégalités spatiales, elles, se réduisent au niveau des départements, des régions ou des métropoles. Dans ces territoires, les différences de revenu moyen par habitant se sont considérablement réduites depuis les années 1960, en raison de puissants effets de redistribution publics et privés,…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
