Couvre-feu pour les moins de 13 ans délinquants : une idée très contestée

Un « serpent de mer » qui revient régulièrement sur le devant de la scène depuis les années 90, dans le cadre des débats sur la lutte contre la délinquance. L'« idée » lancée par Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur, le 3 novembre lors des « rencontres de Beauvau », d'instaurer un « couvre-feu » pour les mineurs de moins de 13 ans délinquants, a provoqué une nouvelle passe d'armes politique, tout en suscitant la désapprobation des professionnels de la sécurité, de la justice et de la protection de l'enfance. Pour justifier sa « réflexion », le ministère de l'Intérieur affirme que la part des mineurs dans la délinquance « a augmenté de 5 % en un an, pour atteindre 18 % » et que cette dernière est « de plus en plus violente, avec l'apparition d'armes blanches et d'armes létales ». Une motivation statistique tronquée, corrige Laurent Mucchielli, directeur du Cesdip (Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales) et animateur du groupe Claris (Clarifier le débat public sur la sécurité), puisqu'il s'agit en réalité « de la part des mineurs mis en cause par la police et la gendarmerie ». Cette proportion tourne d'ailleurs « autour de 18 % de manière quasi…