Publié le : Dernière Mise à jour : 03.08.2017Par : MARYANNICK LE BRISLecture : 13 min.
Tandis que ses valeurs sont absorbées par les logiques managériales et la culture du résultat, le travail social voit ses marges de manoeuvre fondre du fait de la réduction de ses moyens et de l'intensification des problèmes sociaux. Comment peut-il valoriser son expertise, ses capacités d'intervention, et investir l'espace politique en tant qu'outil de transformation sociale ? Le débat est relancé par la FNARS.
Le doute est un sentiment inhérent au travail social, depuis toujours en proie aux incertitudes et à la remise en question. En 1972, la revue Esprit se demandait déjà « Pourquoi le travail social ? », l'accusant d'être un outil de contrôle social, avant, plus de deux décennies plus tard, de remettre en cause son utilité. En 2004, le philosophe et sociologue Saül Karz faisait de cette question le titre de son ouvrage sur le travail social (1), dans lequel il défendait l'idée que la fonction des travailleurs sociaux n'est pas d'aider les gens à aller mieux, « mais de les aider à aller en fonction d'un certain modèle de société ». De fait, ce n'est pas nouveau, cette tension entre leur rapport à la norme et leur philosophie d'action suscite…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
