Chiffrage du chômage : à quoi joue l'INSEE ? demande le collectif ACDC

Les propositions du CNIS (Conseil national de l'information statistique) comportent des « avancées intéressantes » pour renouveler les indicateurs du chômage et de son « halo » (voir ce numéro, page 6), mais cet organisme « demeure insuffisamment innovant » sur la mesure de la qualité des emplois. Ayant fait partie du groupe de travail du CNIS, le collectif « Les autres chiffres du chômage » fait une analyse détaillée de son rapport (1), en se félicitant d'abord qu'il reconnaisse clairement la fiabilité de l'« enquête Emploi » de l'INSEE pour mesurer les évolutions du chômage. Celle-ci avait en effet été mise en doute, y compris quand l'institut lui-même avait, en février 2007, en pleine campagne électorale, renoncé à valider son enquête 2006 (2), qui rectifiait l'importance de la baisse du chômage affichée par l'ANPE. ACDC salue également des propositions innovantes comme celle de publier un indice trimestriel de « l'emploi insatisfaisant », ou d'inclure des indicateurs de conditions de travail. En revanche, le collectif désapprouve « globalement la manière dont est éludée la question de «l'emploi inadéquat» ». L'indicateur mesurant le nombre de personnes souhaitant changer d'emploi…