...tandis que l'OFCE émet des critiques sur l'expérimentation

Les moyens importants affectés au RSA suffiront-ils à faire reculer la pauvreté ? Dans une note de réflexion publiée le 27 juillet (1), l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) juge que, « mieux ciblé et plus incitatif au travail », le dispositif est « à première vue un instrument beaucoup plus efficace que l'actuelle prime pour l'emploi », mais se demande si les modalités de son expérimentation pourront vraiment permettre « de tirer des conclusions solides ». L'instance explique en effet qu'une bonne expérimentation devrait par exemple vérifier si le RSA ne risque pas d'« encourager certaines femmes à réduire leur temps de travail, voire à se retirer du marché du travail ». En effet, s'inquiète l'OFCE, « pour les couples, le RSA rend le passage de l'inactivité à un SMIC plus rémunérateur, mais pour le travailleur supplémentaire - le plus souvent la femme - les incitations financières seront réduites. Or, si les coûts induits par la reprise d'emploi du travailleur supplémentaire sont significatifs (c'est notamment le cas lorsqu'il faut faire garder des enfants), la tentation peut être grande de renoncer à l'activité ». D'où l'importance d'expérimentations identiques…