Asile : la Cimade dénonce les pratiques arbitraires des préfectures
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 02.08.2017Lecture : 3 min.
« Alors que les discours et la loi distinguent les demandeurs d'asile des autres personnes migrantes, en pratique, ce sont de moins en moins l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) et la commission des recours des réfugiés (CRR) qui jouent le rôle déterminant dans la procédure d'asile. » En plein débat sur la perspective d'un changement de tutelle de l'OFPRA, la Cimade a rendu public le 20 juin, à l'occasion de la VIIe journée mondiale du réfugié, un rapport sur l'accueil et le traitement des demandeurs d'asile par les préfectures, passages obligés pour les prétendants à la protection internationale (1). Son constat, réalisé à partir de l'observation des pratiques dans une vingtaine de départements, est sans appel : « L'amélioration progressive des conditions matérielles d'accueil cache mal le développement par les préfectures d'exigences bureaucratiques superflues, de «spécificités locales» qui rendent illisibles les règles censées régir nationalement et faciliter le traitement des demandeurs d'asile. » Et le document foisonne d'exemples et de témoignages qui dénoncent « la maltraitance » des candidats au statut de réfugié. Pour enregistrer une demande,…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques