Des pistes pour une statistique plus pertinente

Comme ils l'avaient annoncé début mai (1), dans la foulée de la polémique sur le report de la publication de l'enquête Emploi de l'INSEE de 2006, plusieurs organisations syndicales de l'INSEE, de l'ANPE, du ministère de l'Emploi et du Centre d'études de l'emploi, ainsi que des associations et le collectif ACDC (Autres chiffres du chômage) (2) ont réuni les « états généraux des chiffres du chômage et de la précarité » le 29 mai à Paris. Constat partagé par les chercheurs, les experts et les acteurs sociaux : « Non seulement les indicateurs statistiques du chômage souffrent aujourd'hui d'une perte de crédibilité sans précédent, mais ils ne permettent plus de fournir les repères nécessaires pour engager des politiques publiques contre le chômage et la précarité. » Le diagnostic, une nouvelle fois rappelé, est celui d'un « système statistique hybride utilisé à contre emploi », les catégories de demandeurs d'emploi définies par l'ANPE étant isolées artificiellement, tandis que l'enquête Emploi de l'INSEE, qui fournit un « repère stable » selon une définition du chômage établie par le Bureau international du travail (BIT), « est loin de jouer tout son rôle dans le débat social en France…