Vers un droit à l' enfant normal ?

Pour éviter la multiplication des procès qui auraient pu être intentés au nom d'un « droit à l'enfant normal », le législateur est revenu sur l'arrêt Perruche qu'avait pris la Cour de cassation le 17 novembre 2000 (voir ASH n° 2190 du 24-11-00). En vertu de l'article 1 de la loi du 4 mars 2002, nul ne peut donc se prévaloir d'un préjudice du seul fait de sa naissance. Ce texte, cependant, n'a pas mis un terme aux risques de dérive vers un « eugénisme de précaution ». Il n'a pas réussi, non plus, à réduire l'inégalité d'accès à l'échographie fœtale qu'avait aggravée l'arrêt Perruche. Tel est le constat de Danielle Moyse et Nicole Diederich, chercheuses au Centre d'étude des mouvements sociaux, au terme de l'enquête qu'elles ont réalisée entre octobre 2002 et août 2004 auprès d'équipes hospitalières intervenant autour de la naissance et de praticiens libéraux. En effet, de nombreux professionnels se sont détournés de l'échographie fœtale jugée trop dangereuse d'un point de vue médico-légal et trop problématique sur le plan éthique pour en assumer la responsabilité sans être protégés par une structure hospitalière. Résultat : toutes les femmes n'ont pas la même possibilité de prévenir…