La quête des origines au cœur d'un avis du comité consultatif national d'éthique

Le même jour, le comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé a rendu un avis sur l'accès aux origines, l'anonymat et le secret de la filiation, qui vise les enfants nés grâce à un don anonyme de sperme ou d'ovocytes, par l'intermédiaire d'une mère porteuse ou encore adoptés après un accouchement sous X (1). Un avis qui, sur de nombreux points, se détache de l'appréciation de la mission de l'Assemblée nationale (voir ci-dessus).Le cœur du questionnement de l'instance tourne autour de «  la dissociation qui peut exister entre les deux dimensions de la filiation : dimension biologique liée à l'homme et à la femme dont un enfant est issu, et dimension sociale liée à l'identité sous laquelle il grandit ». Elle constate que « s'affrontent [...] le droit accordé actuellement aux parents à garder le secret sur leur mode de procréation et le désir et donc la demande d'accès à ses origines, exprimé par un nombre croissant de personnes dans notre société et que certains assimilent à un droit ». Dès lors, le comité cherche à trouver une solution, pour chacune des situations, entre, d'un côté, l'intérêt de l'enfant et, de l'autre, le respect de l'anonymat des…