Les propositions de la FHF et du SNGC pour les unités de soins de longue durée

Alors que le projet d'ordonnance de simplification du droit en matière d'action sociale prévoyait le transfert pur et simple des unités de soins de longue durée (USLD) du secteur sanitaire vers le médico-social dès 2006, le gouvernement s'est finalement donné un délai d'un an pour décider, au cas par cas, du sort de chaque établissement (1). La vive opposition de la Fédération hospitalière de France (FHF) (2) et du Syndicat national de gérontologie clinique (SNGC) n'est pas étrangère à ce moratoire.Les deux organisations ont de nouveau écrit ensemble à Philippe Bas, le 17 janvier, pour lui présenter leurs propositions. Elles plaident d'abord pour que l'outil Pathos, mis au point par la caisse nationale d'assurance maladie (3), soit retenu comme référentiel pour déterminer la « coupe » de chaque unité. Et cela rapidement, insistent-elles, car il faut former les médecins utilisateurs à temps. Elles demandent aussi la création d'un comité de pilotage, chargé d'harmoniser les pratiques et de déterminer les critères qui feront qu'une USLD restera sanitaire ou deviendra médico-sociale.Parmi ces critères, d'autres facteurs que la coupe Pathos doivent être pris en compte, plaident-elles, notamment…