Human Rights Watch critique les politiques d'asile et d'immigration
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 02.08.2017Lecture : 1 min.
Dans son rapport annuel (1), l'organisation de défense des droits de l'Homme Human Rights Watch critique vigoureusement les politiques d'asile et d'immigration pratiquées dans les pays européens. « Les institutions et les gouvernements européens n'ont pas été à la hauteur de ces défis. Ils ont au contraire continué à supprimer progressivement la protection des droits humains, en particulier ceux des demandeurs d'asile et des migrants, estime-t-elle. La priorité exclusive accordée à la lutte contre l'immigration clandestine en Europe traduit l'émergence d'une attitude inquiétante, qui tend à n'accorder aucuns droits aux migrants. » L'organisation n'est pas plus tendre envers la politique de l'Union européenne pour harmoniser la législation en matière d'asile et d'immigration. Particulièrement visée : la directive sur les procédures d'asile, adoptée en avril dernier (2). Ce texte « ne garantit pas le droit des demandeurs d'asile à rester dans le pays d'accueil en attendant une décision en appel ». Et l'utilisation du concept de « pays tiers sûr » revient à « interdire aux personnes ayant transité par [l'un d'eux] d'introduire une demande d'asile ». Enfin, si Human Rights Watch estime…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques