Les propositions de France terre d'asile pour diminuer le nombre de « faux déboutés »

Le nombre élevé de déboutés du droit d'asile témoigne-t-il de la présence de « faux demandeurs », comme le défendent certains ? N'est-il pas plutôt symptômatique de l'existence de « faux déboutés »  ? C'est ce qu'affirme France terre d'asile ( FTDA) (1), qui estime que les démarches et les procédures de traitement induisent des inégalités d'accès au statut de réfugié. Sollicitée par la ministre déléguée à l'intégration, à l'égalité des chances et à la lutte contre l'exclusion, à la suite du rapport des inspections générales des affaires sociales et de l'administration (IGAS/IGA) sur La situation des familles déboutées en France (2), l'association formule une série de propositions pour améliorer la situation des personnes non admises au statut de réfugié.Premier de ses souhaits : que les différentes instances concernées définissent clairement les conditions de réouverture des dossiers de demande d'asile. L'association réclame également que l'OFPRA puisse réexaminer l'ensemble des dossiers pour lesquels la procédure de traitement de la demande a été particulièrement injuste et inéquitable. Notamment lorsque les candidats n'ont pas eu la chance de bénéficier de l'accompagnement d'un centre…