Une étude balaie « cinq idées reçues sur l'immigration »

« L'immigration n'est pas massive, elle n'est pas majoritairement clandestine, elle n'est ni prolifique ni misérable, et pas davantage insaisissable », affirme le directeur de l'Institut national d'études démographiques (INED), François Héran, dans une étude qui vient d'être publiée (1). Une analyse des données chiffrées de l'immigration dans laquelle il a voulu « dissiper quelques confusions » et tordre le cou aux « idées reçues » qui ressortent régulièrement pour alimenter les discours les plus alarmistes.Le démographe entend tout d'abord démonter l'image « d'une France en déclin démographique, prise d'assaut par une vague montante d'immigration ». Selon lui, cela fait déjà 25 ans que la France n'est plus un « pays d'immigration massive ». « Elle est devenue au contraire le pays d'Europe où la croissance démographique dépend le moins de l'immigration.  » En l'occurrence de 20 % seulement, contre par exemple 97 % pour l'Italie, 107 % pour la Suède ou encore 150 % pour l'Allemagne.Deuxième « idée reçue » remise en cause par l'étude, le taux de fécondité de la France serait « largement dû » aux naissances des enfants d'immigrés. Faux, selon François Héran : les femmes immigrées…