Quelles suites pour le rapport Grunspan ?, demande l'Unccas

Plus d'un an après la fin des travaux interministériels sur les logements-foyers, qui ont donné lieu, en février dernier, à la publication d'un rapport de Jean-Pierre Grunspan (1), quelles suites le gouvernement compte-t-il donner à la trentaine de propositions formulées ? C'est l'Union nationale des centres communaux d'action sociale (Unccas)   (2) qui relance la question, par une lettre de son président, Patrick Kanner, aux ministères de l'Equipement et des Affaires sociales, rendue publique dans sa revue Actes de juin 2003.En tout cas, l'union refuse que les parties prenantes au dossier (gestionnaires d'établissements, bailleurs, financeurs, autorités de tarification...) soient renvoyées localement à leur seule capacité de concrétiser les orientations proposées. Non qu'elles en soient incapables ou que cela soit inutile, juge-t-elle, mais parce que la recherche de solutions doit aussi se poursuivre au plan national. Ainsi, une « instance nationale de type guichet unique des financements » devrait être rapidement créée et assortie d'un « effort pluriannuel d'adaptation » du parc des foyers-logements. Ce qui n'empêcherait pas la mise en œuvre d'une « réflexion stratégique et partenariale »…