Loi sur la grande criminalité : critiques des associations
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 01.08.2017Lecture : 2 min.
Le projet de loi Perben « portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité » a été adopté par l'Assem- blée nationale, en première lecture, le 23 mai. Il comporte notamment un dispositif incitant les juges d'application des peines à recourir à la semi-liberté ou au bracelet électronique pour les personnes condamnées à un an de prison au maximum et laissées libres à l'issue de leur jugement. Ces mesures, prises dans un contexte de surpopulation carcérale (près de 60 000 détenus pour 48 600 places), s'inspirent des préconisations formulées par Jean-Luc Warsmann - rapporteur de la loi - dans le document qu'il a remis fin avril au garde des Sceaux (1).Pour le Syndicat national de l'en- semble des personnels de l'administration pénitentiaire (Snepap) -FSU (2), certains aspects du renforcement des alternatives à l'incarcération, souhaitable, sont cependant sujets à critique. Il s'interroge notamment sur l'obligation faite aux magistrats condamnant une personne à une peine de prison ferme inférieure ou égale à un an de lui fixer un rendez-vous avec le juge d'application des peines en vue d'un aménagement. Cette disposition, selon le syndicat, place le juge dans une position…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques