Couvre-feu pour mineurs : le Conseil d'Etat ravive la polémique

En validant, le 9 juillet, un arrêté municipal du maire d'Orléans  (RPR) interdisant aux enfants de moins de 13 ans de circuler seuls dans trois quartiers sensibles de la ville, le Conseil d'Etat ravive la polémique autour des « couvre-feux » pour mineurs (1).L'argument de la Haute Juridiction, pour qui une telle mesure serait justifiée, en l'espèce, par le caractère « sensible » des zones concernées, est jugé particulièrement choquant par la Ligue des droits de l'Homme  (LDH) et le Syndicat national des personnels de l'éducation surveillée  (SNPES) -PJJ-FSU. Ils y voient au contraire « une démarche sécuritaire qui n'a d'autres effets que de stigmatiser un peu plus les quartiers dits difficiles ». « Le Conseil d'Etat ne pouvait dire plus clairement que les exclus n'ont pas les mêmes droits que les autres », résume la LDH. « Cela disqualifie les familles qui sont en difficulté et ne peut que les rendre encore un peu plus méfiantes à l'égard de la police et des institutions qui mettront en œuvre cette mesure », poursuit le SNPES-PJJ- FSU. Et pour lui, cette mesure n'est qu' « une étape supplémentaire » dans la volonté de certains de renforcer la politique de contrôle des jeunes et…