Rapport sur les tutelles aux majeurs : avis mitigé de l'Unapei

Si l'analyse est pertinente, le constat, « largement influencé par des considérations d'ordre budgétaire », manque parfois de nuance et de compréhension, tel est le jugement mitigé de l'Union nationale des associations de parents et amis de personnes handicapées mentales (Unapei)   (1) sur le rapport interministériel sur Le fonctionnement du dispositif de protection des majeurs   (2). Lequel dressait un constat sévère sur le manque de cohérence du système. Si sa réforme est incontournable, elle ne saurait pourtant être « essentiellement financière », avertit l'Unapei.Concernant les critiques de la mission sur « le dérapage du dispositif », l'organisation précise que l'évolution du nombre de mesures de protection était prévue dès l'élaboration de la loi du 3 janvier 1968, même « si, à l'époque, on ne pouvait imaginer le paysage social actuel ». Peut-on véritablement reprocher aux juges des tutelles de « tenter de protéger les plus faibles »   ?, s'interroge-t-elle, ajoutant que le travail des délégués est devenu « un travail social de première importance ». Quant à la dimension sociale de la fonction tutélaire, elle ne peut être éludée « de façon simpliste au prétexte qu'elle n'est…