Publié le : Dernière Mise à jour : 05.08.2017Lecture : 1 min.
S'il se réjouit du rapport sur « le fonctionnement du dispositif de protection des majeurs » (1), Thierry Fossier, vice-président du tribunal de grande instance de Grenoble (2), note néanmoins le manque de nuances de certains constats des inspecteurs des finances, des services judiciaires et des affaires sociales. Il regrette ainsi que ces derniers n'aient retenu que le coût des mesures de protection, sans tenir compte de ce qu'elles rapportent (dettes payées, journées d'hôpital évitées...). En outre, ajoute-t-il, « l'idée d'un excès des coûts n'est soutenable que si le métier de tuteur est relativement simple [...]. Or les inspecteurs relèvent eux-mêmes qu'il est devenu éprouvant, voire dangereux et complexe. » Par ailleurs, Thierry Fossier déplore que la critique sur « l'absence d'unité et de contrôle des institutions tutélaires » ne fasse pas état des efforts menés par certains juges et associations qui ont créé des services d'aide et ouvert, notamment, un site Internet (3).Par contre « les remèdes proposés sont fort convaincants », souligne le vice-président. Pour lui, certaines propositions sont « tout à fait novatrices », notamment celles qui touchent à l'articulation des…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques