Publié le : Dernière Mise à jour : 26.07.2017Lecture : 2 min.
Fallait-il une loi pour lutter contre les exclusions ? Les associations se sont laissé piéger, répond Bernard Rodenstein, président de la Fédération de l'Entraide protestante (1), même s'il reconnaît que le texte adopté le 9 juillet comporte des mesures intéressantes (2). Mais, pour lui, à aucun moment la nouvelle loi ne s'attaque aux causes profondes de l'exclusion.
ASH : La Fédération de l'Entraide protestante a toujours été très critique vis-à-vis de la loi de lutte contre l'exclusion. Pour quelles raisons ? B.R. : Pour nous, l'exclusion est la résultante de mécanismes qui sont surtout économiques, sociaux et éthiques. Et nous ne pensions pas qu'une loi répondrait à ces causes profondes. Notre revendication portait surtout sur l'accès de tous les citoyens au droit commun avec l'organisation d'un grand débat national. Malheureusement, ce n'est pas ce qui s'est passé et, du coup, cette loi est retombée dans la banalité. On est donc loin de l'objectif ambitieux du départ. En outre, nous avons été agacés par la manière dont ce projet a été mis en avant par ATD…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
